Касательно психолога.
Я еще очень злюсь. Злюсь, что сейчас вижу всё по-другому, что не заметила раньше, что это не было очевидно для меня тогда, и очевидно сейчас.
До сих пор все время сомневаюсь. Публиковать уверенно свои чувства о ситуации и опыт, который мне подтвердили другие специалисты, что это было что угодно, но не терапия. Человек, по сути, не имел права это делать, не соблюдая правила этики, и нанося каждый раз травму.
Сомневаюсь, имею ли я право злиться, направлять злость на какого-то человека.
(И это один из звоночков о том, что это была за терапия такая?)
Экологично ли это публиковать в открытое пространство.
Но проживая этот опыт, уже в одиночку. У меня было время посмотреть под новым углом.
Злиться не ужасно, не плохо. И есть ситуации, когда НАДО ЗЛИТЬСЯ.
Ты приходишь к специалисту по душевному здоровью, ты предполагаешь, что он своё дело знает, и в таком интимном вопросе учитывает то, что нужно. У тебя нет критериев оценки качества работы. А чисто «по-человечески», если ты чувствуешь тепло по отношению к себе, отсутствие раздражения в свой адрес, тебе уже одно это - дорого.
Но специалист свою часть договора не выполнил. Пренебрег, причем похоже, осмысленно (похоже, на результат отсутствия собственной терапии), базовыми этическими правилами.
Это как, ты лег на операцию, под наркозом, и хирург решил не мыть руки, «ну, подумаешь» бактерии. И вообще «бактерии - это просто мысль, заболеет тот, кто хочет заболеть». Такой.. сарказм. Потому что болит. Но на примере реального контакта, это недалеко от правды.
«Наверное, нужно было насторожиться..»
Почему я хочу про это рассказывать? При всех сомнениях.
Потому что у меня не было чувственного тонкого ориентира на «хорошее», на «качественное», на уважительное.
Я думаю, если на 1 утюг будет больше, из которого говорят о том, что у психолога, помимо образования, должна быть личная своя терапия (именно терапия, а не духовный путь N лет или изучение просто психологии), регулярные супервизии, и соблюдаться этичность - это будет лучше, чем если не будет.
В этом всём безумно много деталей, расшифровок. Думаю, об этом позже.
Ниша психологии не регулируется.
В РФ психологи не получают лицензии, не обязаны нигде состоять, не обязаны проходить терапию, и могут получить диплом от 3 мес.
Поэтому нужно позаботиться о себе, и собрать свои четкие данные, на что смотреть, быть требовательным, и уходить оттуда, где что-то не так.
Я злюсь, потому что я не могу ничего исправить. Это было.
Я бы, конечно, хотела, чтобы тот, от кого я ушла, убрал слово «психолог» из своих компетенций, потому что это вводит в заблуждение, внушает доверие, и опору на это мнение, снижает критическое мышление, и системы псих.защиты.
Я бы хотела, чтобы больше никто не попадался, не тратил впустую деньги, и еще хуже, не пользовался этими советами, потому что они перемешаны между хорошим, духовным, и дезинформацией. И самое главное - чтобы люди не получали травму там, куда они приходят, чтобы от неё исцелиться.
Но через наш текущий уклад я не знаю как это сделать.
Единственное, что мне кажется хорошим выходом, рассказать:
1. Что является обязательным требованием к психологу, и что такое этика, зачем она придумана.
2. Рассказать о своём опыте. Где надо было обратить внимание, где я путалась, почему сейчас у меня произошел скачок внутреннего роста, и причем тут этика.
Данную ситуации как человек я могу понять.. хотя. Зачем?
Но в любом случае, я не хочу это принимать как клиент, и как человек трепетно относящийся к психологии, душе. Так быть не должно.
#этикапсихолога #травма #психология #этика #психолог #психологпсков
